Postura de EAJ en la adjudicación del PGOU

Publicado por admin | Categorías: Urbanismo

Celebrándose con fecha 28 de Mayo de 2010, el Pleno extraordinario cuyo único punto del orden del día es:

1.     Aprobación de adjudicación provisional de contratación de los servicios de redacción del Plan General de Ordenación Urbana de Izurtza.

EAJ-PNV de Izurtza manifiesta:

Nuestro voto va a ser la ABSTENCIÓN  a la Aprobación de la adjudicación de contratación de los servicios de redacción del Plan General de Ordenación Urbana de Izurtza, en la que se presenta la propuesta acordada por la mesa de contratación tras el informe emitido por el Sr. Arquitecto asesor de este municipio, basándonos en dos puntos:

1.     No se ha tenido en cuenta el requerimiento de EAJ-PNV de Izurtza en cuanto a  la solvencia técnica y profesionalidad del equipo redactor, requiriéndose al menos 2 PGOUs/ redacción de NNSS en su haber.

2.     No se ha buscado una segunda opinión/ informe de un arquitecto/  técnico designado por el IVAP.

Ambas propuestas fueron solicitadas en el inicio y fueron desestimadas por el equipo de gobierno. Entendemos que la propuesta presentada en esta mesa se deriva del informe técnico que los miembros de la mesa de contratación han ratificado, excepto EAJ-PNV que remitió su voto a este Pleno.

Con respecto al trabajo presentado por Raimundo Mendiburu y que en el día de hoy va a ser adjudicada provisionalmente su contratación, esperamos y así lo entendemos, que sea un punto de partida/ una visión urbanística particular de Izurtza que finalmente se adecue a las necesidades que cada uno/ a de los vecinos/ as de Izurtza manifieste en la participación establecida en dicho trabajo.

Por todo ello nos ABSTENEMOS

IZURTZAKO EAJ-PNV URI BATZARRA

Oskar Zarrabeitia candidato a la Alcaldía de Izurtza por EAJ-PNV

Publicado por admin | Categorías: General

La Asamblea de Afiliados/ as de EAJ-PNV de la OOMM de Izurtza, hemos decidido por unanimidad de los presentes, elegir a Oskar Zarrabeitia como candidato de EAJ-PNV a la Alcaldía de Izurtza  en las próximas elecciones municipales del 2.011.

Oskar Zarrabeitia de 33 años y contable de profesión,  es el actual portavoz del grupo municipal en el Ayuntamiento y será su cuarta legislatura representando al  PNV-EAJ en el municipio, habiendo sido cabeza de lista en las anteriores elecciones municipales. Además de representar al partido en el Ayuntamiento, es miembro de EAJ-PNV en la Mancomunidad de la Merindad de Durango, siendo Presidente de la Comisión de Cultura, Deportes, Euskera y Consumo.

Afiliado al EAJ-PNV desde el año 99,  se enfrenta por segunda vez a la elección “con gran ilusión para trabajar por Izurtza, como lo hemos hecho en estos últimos años. Siendo testigos de la gestión realizada por el actual equipo de Gobierno, tenemos claro cuáles son las necesidades del municipio y lo que nuestros/ as vecinos/ as solicitan. Responderemos a estas necesidades tal y  como se merecen nuestros/ as vecinos/ as”.

Oskar Zarrabeitia agradece a los/ as afiliados/ as de su organización municipal  su apoyo incondicional y traslada que en breve comenzará el proceso participativo de conformación de la lista que el EAJ-PNV de Izurtza presentará en las próximas elecciones, buscando el apoyo de los/ as vecinos/ as  de Izurtza.

Izurtzako EAJ-PNV Uri Batzarra

El PNV-EAJ de Izurtza ante la instalación de los “ 4 radares” en el tramo de la BI-623 a su paso por el municipio de Izurtza manifiesta lo siguiente:

Publicado por admin | Categorías: General

 

¿Qué quiere solicitar realmente el actual Equipo de Gobierno al frente del Ayuntamiento de Izurtza?

1.      Una variante? ó

2.      La instalación de radares?

DEIA, de una noticia del 11 de Febrero:

 

 ”Para que Izurtza pueda desarrollarse como pueblo es fundamental alejar la carretera general del centro”. Esta es la petición de los izurtzarras a la Diputación Foral de Bizkaia.

 

Si la solicitud es de una Variante, hemos de decir y consideramos que somos conocedores del proceso  de aprobación y ejecución de una Variante, algo que nuestro equipo de Gobierno debe saber a día de hoy.  No es sólo labor de la Diputación sino también del propio municipio. A día de hoy no tenemos la aprobación de la Variante en la DFB, tema que se debate en JJGG de Bizkaia,  Modificación del PTS de Carreteras.

Si lo que se solicita son unos radares,  hagamos las cosas correctamente y solicitemos al Gobierno Vasco, departamento de Interior, que es quien tiene la competencia, la instalación de unos radares para la BI-623 en su tramo por el municipio de Izurtza.

El PNV-EAJ apuesta y valorará  todas  aquellas medidas paliativas que de alguna manera disminuya la velocidad de los vehículos a su paso por Izurtza , siempre y cuando se tramiten su instalación por las vías administrativas correspondientes.

 

IZURTZAKO EAJ-PNV URI BATZARRA

¿DAR A CONOCER UNA PROBLEMÁTICA O SOLUCIONAR EL PROBLEMA?

Publicado por admin | Categorías: General

 

Son ya casi 3 años que estoy en el ayuntamiento de Izurtza, y estoy ya cansado de  la crítica facilona de nuestro ayuntamiento hacia otras instituciones (DFB y GV), como únicos responsables de los proyectos que no se realizan para Izurtza, o en caso de hacerse, que no se ha contado con el ayuntamiento. Es un recurso demasiado simple y utilizado en exceso por el ayuntamiento, y mientras tanto seguimos sin SOLUCIONAR NADA, de lo que piden las personas que viven en Izurtza.

 

Sabiendo los pasos administrativos que hay que desarrollar entorno a una variante (no voy a hablar más de este tema, ya lo he hecho en otro artículo) lo han mezclado con velocidad, seguridad de la infraestructura Bi- 623 y mientras tanto se ha perdido un tiempo maravilloso para la vivienda y ahora deprisa y corriendo buscan una actuación bastante cortoplacista y que hipoteca el futuro desarrollo del casco urbano.

 

Señores del equipo de gobierno, a la gente de Izurtza NO le importa quien es el culpable, lo que quieren/queremos es que se les/nos dé una solución, como si la responsabilidad es del susum corda!!!!! y por tanto el único responsable de cara a los ciudadanos de un municipio es el AYUNTAMIENTO, que es quien les/nos representa en primera instancia en todas las administraciones.

 

Por tanto es hora,  para que el ayuntamiento de Izurtza empiece a DAR SOLUCIONES, y que NO haga la función o labor de los ciudadanos de Izurtza,  que es la de denunciar o dar a conocer las problemáticas que tenemos en el municipio, eso ya lo sabemos. 

 

La semana que viene escribiré sobre mi particular visión de las “cajas/radares de Izurtza”.

 

Agur bat,

 

Etor G.

Pleno 19 de Febrero, postura EAJ-PNV de los pliegos del PGOU

Publicado por admin | Categorías: General

En el día de hoy,  19/02/2010, en sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento de Izurtza, se ha sometido a votación  la aprobación de inicio del procedimiento de contratación de los servicios de redacción del plan general de ordenación urbana de Izurtza.

Siendo presentados dichos pliegos por el equipo de Gobienro en Comisión de Urbanismo  celebrada el Viernes 12 de Febrero de 2010, el PNV-EAJ de Izurtza ha hecho llegar a la Secretaria del Ayuntamiento  a lo largo de esta semana (Miércoles y Jueves) 4 aportaciones que solicitaban fueran recogidas en dicho documento que se dio entrada con fecha 18/02/2010 en el Ayuntamiento (pliegos administrativos y pliegos técnicos).

El PNV-EAJ ha  recordado a los miembros de esta sesión Plenaria la intervención realizada por su partido en la sesión Plenaria de 13/11/2009 y recogida posteriormente en acta, donde se aprobaban los Presupuestos para el ejercicio 2.010:

“Es destacable que dentro de las inversiones presupuestadas para el 2.010 se encuentra el PGOU (89.000,00€), inversión que el PNV-EAJ ha solicitado sea realizada en varias ocasiones, siendo una de ellas en el año 2.008, en la sesión Plenaria de 11/01/2008, en la que dentro del orden del día se aprobaron los presupuestos del 2.008 y en la cual el concejal del PNV-EAJ, Etor Gorroño solicitó entre otras partidas, se presupuestará una partida para el PGOU.”

Hace más de dos años que el PNV-EAJ viene demandando a este equipo de Gobierno que se inicie con los trámites del PGOU. Por parte del equipo de Gobierno, estando en la alcaldía hace casi 3 años, únicamente se nos ha trasladado y ante  la presión ejercida en varias ocasiones por el PNV-EAJ en varios Plenos celebrados, que estaban trabajando en ello.

Adjuntamos aportaciones realizadas por el PNV-EAJ de Izurtza:

PLIEGOS ADMINISTRATIVOS

1. En el punto 6.3, relativo a la solvencia técnica y profesional, tanto en el apartado 6.3.1: “El equipo redactor estará compuesto por un director de grupo con titulación de técnico superior, especialista en ordenación urbana y que acredite la dirección técnica activa en la redacción de al menos un plan general o normas subsidiarias en los tres últimos años”

 y  el 6.3.2, : ” El asesor jurídico del equipo deberá ser licenciado en derecho, con conocimientos jurídicos contrastados sobre régimen del suelo, de las urbanizaciones y edificaciones así como de los instrumentos de ejecución del planeamiento urbanístico, y deberá acreditar igualmente su participación como asesor en un plan general o  normas subsidiarias en los tres últimos años”

Solicitamos que la acreditación de la dirección técnica como del asesor jurídico  sea de al menos 2 planes o NNSS en los últimos 5 años, en lugar al menos 1 en los últimos 3 años.

En el Pleno celebrado en Enero de 2.008, el concejal del PNV-EAJ de Izurtza, Etor Gorroño, argumentaba que se busquen  buenos PROFESIONALES   a la hora de iniciar procedimientos de contratación en materias como la que nos ocupa en el día de hoy, por ello el PNV-EAJ ha considerado que se incorporen en los pliegos estas aportaciones ya que lo que pretende es contratar empresas PROFESIONALES, de esta manera  garantizamos: la elaboración de un trabajo realizado por profesionales expertos en la materia, un trabajo ágil que no incurrirá en más carga de trabajo al propio Ayuntamiento y finalmente que se cumplan los plazos estimados.

2. Relativo a la mesa de contratación, que  se incorpore dentro del asesoramiento técnico además del arquitecto municipal  a un arquitecto designado por el IVAP por ejemplo, para que haga labores de asesoramiento o de valoración del proyecto.

Buscando la transparencia y evitar oscurantismos en dicha contratación, el PNV-EAJ de Izurtza solicita recabar el auxilio de 1 asesor técnico externo que realice labores de asesoramiento y valoración de los diferentes proyectos que se pudieran presentar. Este asesor técnico podría ser designado por el IVAP.

PLIEGOS TÉCNICOS

1. Respecto a la Cláusula Tercera “Periodo de Garantía”, que textualmente dice:

“Una vez que el Plan general de ordenación urbana del término municipal de Izurtza se hayan aprobado definitivamente y por lo tanto se haya procedido a su liquidación, comenzará el cómputo del plazo de garantía que será de seis meses, durante el cual el adjudicatario responderá de las cuestiones que puedan plantearse al documento aprobado, tales como la demora o incumplimiento de la ejecución. Transcurrido dicho plazo, el adjudicatario podrá solicitar la devolución de la fianza que en su día constituyese, procediéndose en los términos legalmente establecidos”

La redacción resulta confusa, por cuanto, la referencia a la “liquidación”, si bien debiera ser entendida a la liquidación del contrato, tal y como está redactado parece indicar que se alude al Plan general.

Asimismo, las referencias a la “demora” y al “incumplimiento de la ejecución”, no tienen sentido, habida cuenta que ambas figuras ya se encuentran reguladas en la Cláusula 19 de las Prescripciones Administrativas.

Por lo que se recomienda una redacción diferente de esta cláusula, en atención a lo especificado.

2. Respecto a la Cláusula Cuarta “Referencias Profesionales”, que textualmente dice:

“Se aportará currículo de los trabajos similares que hayan realizado, indicando la fecha y la entidad que encargó los mismos, fase de tramitación así como grado de participación. Se considerará requisito para concurrir al concurso, acreditar una experiencia como técnicos urbanistas en trabajos para la Administración así como el conocimiento de la situación urbanística del municipio y experiencia en trabajos al respecto en el mismo, en los términos establecidos en la base 6.3 del pliego de cláusulas administrativas.”

El párrafo transcrito, a juicio del suscribiente, vulnera el principio de Libre competencia al permitir únicamente la participación de quien tenga experiencia en trabajos realizados en Izurtza.

Por lo tanto, se vulnera el artículo 101.2 de la Ley 30/2007, de Contratos del Sector Público, puesto que se impide el acceso en condiciones de igualdad de los licitadores y se produce el efecto de crear un obstáculo injustificado a la libre competencia.

Por lo que se recomienda, la supresión relativa a la experiencia profesional en el municipio, sin perjuicio que, ese aspecto pueda ser contemplado como mérito en los “Criterios de Adjudicación”.

La Secretaría del Ayuntamiento ha emitido un informe al respecto, en el cual se informaba que la aceptación de las dos aportaciones realizadas respecto a los pliegos administrativos quedaban al buen entender de los concejales del Ayuntamiento (voluntad política). Por otro lado, respecto a las dos aportaciones realizadas a los pliegos técnicos informaba que se había procedido a su modificación tal y como lo solicitaba el PNV-EAJ de Izurtza.

Se ha procedido a la votación individual de cada aportación siendo denegadas las aportaciones a los pliegos administrativos y aceptadas las aportaciones a los pliegos técnicos por el equipo de Gobierno, esto último algo obvio,  debido a que si no se hubiera  corregido,  tras su publicación, estos pliegos podrían haber sido impugnados por lo anteriormente expuesto.

El PNV-EAJ ha manifestado la falta de voluntad política del equipo de Gobierno de valorar las aportaciones en otra comisión de Urbanismo y de llegar a un consenso. Las aportaciones a los pliegos administrativos han sido respondidas de forma verbal y sin criterio alguno a nuestro juicio. De todo ello se denota una falta de búsqueda de transparencia en este asunto. Unos pliegos presentados el Viernes 12 y sometidos a Pleno el Viernes 19, con aportaciones al documento, sin respuesta por escrito a dichas aportaciones y sin emplazamiento del tema a comisión pertinente. Se ha resuelto el tema  mientras se procedía a su votación en Pleno.

Por todo ello,  el PNV-EAJ  de Izurtza ha votado en contra del inicio del procedimiento por no estar de acuerdo como se ha desarrollado el tema en cuestión y falta de rigor en la argumentación para no aprobar  2  de las 4 aportaciones que han sido presentadas por EAJ-PNV, cuyo último fin era buscar PROFESIONALIDAD y TRANSPARENCIA en la mesa de contratación.

IZURTZAKO EAJ-PNV URI BATZARRA