PLENO ORDINARIO AYUNTAMIENTO DE IZURTZA- PRESUPUESTOS 2010

Publicado por admin | Categorías: General

Se presentan a aprobación los presupuestos del ejercicio 2.010 para el Ayuntamiento de Izurtza. Unos presupuestos que ascienden a un total de 668.979,74€ y en los cuales como característico frente a los presupuestos del 2.009 son las partidas que se han presupuestado en el área de Inversiones, algo que en el ejercicio 2.009 no se contempló y que el PNV-EAJ solicitó y así se hace constar en el acta del Pleno de 07/11/2008 donde se aprobaron los presupuestos para el 2.009, en el cual el PNV-EAJ entendía que las inversiones debían de estar reflejadas en el Presupuesto inicial, a pesar de conocer que se pueden realizar durante el ejercicio mediante  modificaciones presupuestarias para incluir estas inversiones, no habiendo un compromiso  presupuestario  inicial de llevarlo a cabo a nuestro entender, constatando que existían  inversiones necesarias para nuestro municipio.

Comentar por otra parte que en el presupuesto del ejercicio 2.009 se han dado una serie de modificaciones presupuestarias por valor a 407.310,97€, todas ellas aceptadas por el PNV-EAJ de Izurtza pero que podrían haber sido más y respecto a otros temas relevantes para el municipio como la Vivienda, PGOU,….

Es destacable que dentro de las inversiones presupuestadas para el 2.010 se encuentra el PGOU (89.000,00€), inversión que el PNV-EAJ ha solicitado sea realizada en varias ocasiones, siendo una de ellas en el año 2.008, en la sesión Plenaria de 11/01/2008, en la que dentro del orden del día se aprobaron los presupuestos del 2.008 y en la cual el concejal del PNV-EAJ, Etor Gorroño solicitó entre otras partidas, se presupuestará una partida para el PGOU. Y en el transcurso de este tiempo, no es la primera ni la última vez que el PNV-EAJ recuerda dicho tema al equipo de Gobierno, a pesar de que la Sra. Alcaldesa recuerde al PNV-EAJ en la sesión plenaria del 09/10/2009 que “en que pleno se ha adjudicado el avance del PGOU?”.

Bien sabe nuestra Sra. Alcaldesa y si no se le recuerda, que perfectamente se podría haber trabajado en un borrador inicial sobre el PGOU entorno al casco urbano, cuando se quieren llevar a cabo modificaciones puntuales de las NNSS que afectan a dicho casco y a su morfología, y que el PNV-EAJ ya conoce perfectamente el procedimiento de contratación de un equipo redactor del PGOU, y que es potestad de la Alcaldía el someter a Pleno dicha contratación y posteriormente existe un tiempo suficiente para desarrollar una serie de modificaciones puntuales en paralelo a la presentación del borrador del PGOU (12 meses) para después someterlo a aprobación inicial en sesión plenaria. En todo este tiempo se nos ha recordado que se estaba trabajando en este borrador, ahora parece ser que no es así.

Además de esta inversión se han presupuestado otras inversiones, dentro de las cuales el PNV-EAJ hace constar su objeción a dos de ellas:

1.      Rehabilitación Chabola (25.000€): Chabola sita en el monte Mendigain de propiedad municipal que en sus orígenes fue un cobertizo para ganado. Ya en la comisión de Urbanismo de 02/11/2009 se habló del tema pero en ningún momento se habló de la cuantía a presupuestar para dicha rehabilitación, aunque el concejal O. Zarrabeitia ya manifestó que no entendía el fin de dicha inversión. Por otro lado el concejal E. Gorroño en comisión de Hacienda celebrada el 10/11/2009 una vez sabido el importe presupuestado ya manifestó su disconformidad al respecto, entendiendo la situación económica y las necesidades de inversión de este municipio, dicha inversión no corresponde. Dicha objeción fue manifiesta por el concejal E. Gorroño y no hemos tenido respuesta de ello.

2.      Eficiencia Energética (18.000€): Proyecto del cual se ha pedido por parte del PNV-EAJ documentación relativa al proyecto y relativa a dicha cuantificación económica y del que no tenemos constancia, ya que se trata de poner en marcha un proyecto de ahorro energético en el que,  qué actuaciones se van a desarrollar? El concejal E. Gorroño en el intento de clarificar el tema solicitó información que no se le ha trasladado.

Y entrando a valorar otra serie de partidas de gastos:

1.      Fiestas y Ferias: ya en el 2.009 se manifestó por parte de la Sra. Alcaldesa que se buscaba una contención del gasto respecto a este capítulo, entendemos que dentro de este ejercicio se haya disparado debido a la celebración del Dantzari Eguna (12/09/2009), aunque solicitamos la justificación completa de los gastos. Para el año 2.010 están contemplados ¿el mismo importe?,   tratemos de que se de dicha contención.

Habiendo  constatado lo anterior manifestado y entendiendo que a pesar de incluirse partidas que no se ajustan a una necesidad pero habiéndose presupuestado otras partidas que el PNV-EAJ ha demandado en varias ocasiones, nuestro voto es favorable a estos presupuestos.

APROBACIÓN DE ESTATUTOS DE UEMA.

En el Pleno celebrado en el mes de Junio, concretamente el 12/06/2009, se aprobó en este Ayuntamiento en sesión Plenaria y por unanimidad de los presentes, el Plan de Normalización Lingüística.

El PNV-EAJ voto a favor condicionado a que anteriormente manifestó no haber tenido el tiempo suficiente para estudiar el Plan con detenimiento, a lo que la Sra. Alcaldesa se comprometió a realizar una Comisión de Cultura para tratar el tema en cuestión. A día de hoy no tenemos convocatoria para dicho encuentro.

En esta sesión Plenaria  se somete a aprobación de los estatutos de UEMA. Ya es conocido y si no es así se recuerda que el Ayuntamiento de Izurtza por localización  dentro de la comarca del Duranguesado pertenece a la Mancomunidad de la Merindad de Durango y dentro de dicha Mancomunidad se encuentra el servicio de Euskera, el cual se viene dinamizando este ejercicio 2.010 por la consultoría Elhuyar. Entendiendo que Izurtza ya pertenece a esta Mancomunidad en la que se está trabajando en el servicio de Euskera y se han dotado de medios económicos para ello, siendo como fin el trabajo en conjunto de todos los municipios que pertenecen a la Mancomunidad de la Merindad de Durango en este servicio de Euskera,  como estrategia de comarca impulsado y normalizando el uso del Euskera, por todo ello el PNV-EAJ ve innecesario la aprobación de los Estatutos de UEMA y por ello la pertenencia a dicha Mancomunidad, con lo cual NOS ABSTENEMOS EN DICHA VOTACIÓN, entendiendo que es voluntad el Equipo de Gobierno el pertenecer a dicha Mancomunidad, algo que nosotros no compartimos.

RUEGOS Y PREGUNTAS.

Urkiola Landa garapena: Solicitamos se traslade al PNV-EAJ las actuaciones que se están desarrollando entorno a Urkiola Landa Garapena por el concejal participe en dicha entidad supramunicipal.

Rotonda de la gasolinera: En el Pleno de 09/10/2009 la Sra. Alcaldesa dando respuesta al concejal del PNV-EAJ O. Zarrabeitia entorno a las campas de Arkotxa y al desarrollo de Vivienda Pública en dicha UE-7 que dentro de las NNSS de Izurtza están contempladas como instrumento para desarrollo de Vivienda pública, además de recordarnos la inundabilidad de dicha parcela, la Sra. Alcaldesa argumentó que el desarrollo de dicho proyecto en dicha parcela estaba sujeto a la ejecución de la rotonda de la Gasolinera, de este modo se garantizaba la accesibilidad, ¿Se compromete la Sra. Alcaldesa a desarrollar Vivienda Pública en dicha parcela si se ejecuta dicha rotonda?

Teniendo presente que no sólo Izurtza tiene terrenos urbanizables inundables, léase el caso de Iurreta que en una parcela inundable va a desarrollar 300 viviendas, porque el equipo de Gobierno de Izurtza no pone medios para solventar dicha inundabilidad?

Para ello el PNV-EAJ solicita:

1.      Se comunique el Gobierno Vasco la necesidad de Vivienda Pública que se constata en Izurtza y la necesidad de ejecutarla en dicha parcela, para ello se le solicite al Gobierno Vasco un plan de Encauzamiento del Rio Mañaria en ese tramo.

Alegaciones al PTP: Dándose entrada en este Ayuntamiento con fecha 10/08/2009 de la respuesta por parte de la DFB a las alegaciones presentadas por el Ayuntamiento de Izurtza  al PTP, el PNV-EAJ no ha sido convocado para valorar dicho documento a día de hoy, con lo cual ¿Cuando se va a proceder a dicho encuentro? y por otro lado, ¿Cuando se van a trasladar a los vecinos/ as de Izurtza el resultado de dichas alegaciones? Ya que por parte de la Sra. Alcaldesa en el Pleno del 09/10/2009 ya manifestó que el equipo de Gobierno no cuenta con el PNV-EAJ de Izurtza por su actitud, ¿Qué actitud? ¿El de desmentir comentarios e informaciones trasladas por el Equipo de Gobierno y arquitecto que no son del todo ciertas y que podemos constatar en el documento enviado por la DFB dando respuesta a las alegaciones realizadas por el Ayuntamiento de Izurtza entorno al RECORRIDO ALTERNATIVO contemplado en el PTP, por ejemplo?

Se hace constar las manifestaciones que Julio Cuesta hace al respecto en el Pleno de 20/02/2009: “El Sr. Cuesta señala si es factible un proyecto que quiere derribar una casa para llevarlo a cabo”. No siendo cierto esto, el documento enviado por DFB lo deja bien explicado.

Tampoco recordamos si  la redacción de estas alegaciones supuso coste alguno para el Ayuntamiento, con lo cual se solicita a la Sra. Secretaria nos confirme si hubo coste alguno.

IZURTZAKO EAJ-PNV URI BATZARRA