RUEDA DE PRENSA DEL PNV-EAJ DE IZURTZA: VALORACIÓN SENTENCIA JUDICIAL AR2 INDUTRIAL Y DECLARACIONES DE LA ALCALDESA DE IZURTZA.

Publicado por admin | Categorías: General

Dentro de lo acontecido en la AR2 Industrial de Izurtza vemos necesario exponer los pasos que se han dado:

·        Las NNSS de Izurtza datan del 1996, dichas NNSS fueron aprobadas el 08/01/1996 y publicadas en el BOB de número 184/1996 de 23/09/1996. En dichas normas la ocupación de la AR2 Industrial se determina en 54.336 m2.

·        El 07/07/2000 en sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento de Izurtza se aprobó por unanimidad de todos los asistentes una modificación puntual de las NNSS en la AR2 Industrial y publicada en el BOB 244/2001 de 21/12/2001 en la cual se amplía la AR2 Industrial a un total de 90.832,06 m2. (acta)

·        Con fecha 16/05/2005 se dio entrada en el Ayuntamiento de Izurtza dos ejemplares del Plan Parcial de la AR2 Industrial, sometiéndose a aprobación inicial en sesión Plenaria de 15/07/2005, siendo aprobado por unanimidad de los presentes (en dicha sesión se encontraban representando a la Plataforma Untzillaitz Lorea Muñoz e Iker Ballarin). Dicho acuerdo plenario fue publicado en el BOB 146 de 03/08/2005.(acta)

·        El 2 de Mayo de 2007 en sesión plenaria celebrada en el Ayuntamiento de Izurtza se aprobó un convenio urbanístico entre  los Promotores-propietarios y la empresa Fosroc Euco S.A.,  que regulaba los matices suscitados entre la empresa Fosroc Euco S.A.  y la junta de compensación del plan parcial respecto a la parcelación inicial presentada (ya que según Fosroc Euco S.A. imposibilitaba  el desarrollo de su actividad industrial), regulando también  otro tipo de aspectos relativos al Plan Parcial AR2 Industrial. Dicho acuerdo plenario fue publicado en el BOB 097/2007 de 18/05/2007 y el Plan Parcial se sometió de nuevo a exposición pública para que se hicieran las pertinentes alegaciones.

·        Este Plan Parcial incluye además un estudio de Tráfico y unos acuerdos entre los propietarios de los caseríos y los promotores del Plan, para que las viviendas de los primeros no fueran declarados incompatibles con el Planeamiento y no fueran derribados, ya que así lo habían solicitado los dueños de los caseríos al Ayuntamiento.

Lo que venimos argumentando es lo siguiente:

“Existen una serie de acuerdos tomados por unanimidad de los presentes en sesiones plenarias que posteriormente fueron recogidos en actas, que son públicas, y publicadas posteriormente en el BOB,  en la que en dichas sesiones plenarias estaban representados/as los grupos políticos/ candidaturas independientes que se encontraban en esa legislatura en cuestión (todo el mundo conoce por quien ha  estado conformado el Ayuntamiento de Izurtza en las diversas legislaturas), por un lado el PNV-EAJ, siendo oposición en el año 1996 cuando se aprobaron las NNSS de Izurtza y posteriormente liderando el Ayuntamiento desde 1999 hasta el 2007, por el otro lado primero liderando, año 1996 y después en oposición se encontraban tanto candidaturas independientes como candidaturas de la izquierda abertzale, y que ambos grupos conocían el área industrial determinada en el año 1996 (54.336 m2) y después su ampliación en el año 2001 (90.832,06 m2) para el municipio de Izurtza.

Incluso en el año 2005, la candidatura que era oposición, en la que se encontraba Lorea Muñoz e Iker Ballarin, actuales miembros del equipo de Gobierno votaron a favor de la aprobación inicial no recogiéndose manifestación alguna en contra sobre dicho Plan en el acta Plenaria.

Habiéndose aclarado lo anterior no entendemos como la Alcaldesa de Izurtza, Lorea Muñoz ha trasladado a los medios de comunicación que dicho proyecto “fue aprobado apenas  20 días a las elecciones  municipales del 2.007”, careciendo  de  validez  dicha información, ya que hemos constatado mediante documento público la fecha en la que se aprobó inicialmente dicho proyecto.

Más aún nos sorprende como  Lorea Muñoz, siendo la representante máxime de una institución pública como es el Ayuntamiento de Izurtza, debería conocer el procedimiento administrativo y habiendo sido participe de las sesiones plenarias dónde se dieron los acuerdos mencionados al inicio de esta rueda de Prensa.

SENTENCIA DEL TSJPV relativo a al PLAN PARCIAL DE LA AR2 INDUSTRIAL DE IZURTZA

Ajustándonos a los fundamentos de derecho, la postura de PNV-EAJ de Izurtza es que el procedimiento de un desarrollo industrial como el que está contemplado desde el 2005, cumpla con todos los requerimientos necesarios ajustados a derecho. Por tanto, nuestra postura es firme en este sentido, como no puede ser de otra forma, como ha venido siendo hasta ahora, es decir, que el desarrollo del polígono tenga todos “los papeles en regla” y por tanto la junta de Compensación de dicho Plan Parcial está obligado a presentar el estudio de impacto medioambiental para que dicho plan pueda ser aprobado provisionalmente por el ayuntamiento de Izurtza.

Dicha sentencia y cito textualmente recoge:”con ello y con los elementos reseñados de la Ley 9/2006 de 28 de Abril, se concluye que en la Legislación española un Plan Parcial, de su área industrial en la que se incluye la posible implantación de industrias de todas las clases, ha de ser sometido a evaluación medioambiental”,  con lo cual en ningún momento se habla de la nulidad o invalidez de dicho Plan, el Plan Parcial sigue vigente en estos momentos.

Dentro del marco institucional, no vemos un posicionamiento en firme respecto a este Plan por parte del Equipo de Gobierno, es decir,  no conocemos que quieren hacer realmente con este Plan y con los 90.832,06 m2 de suelo industrial, y si lo que buscan es ANULAR DICHO PLAN,  no sabemos las acciones que se han  puesto en marcha para dicho fin. Todo esto está  creando una incertidumbre a:

1.      Aquellos propietarios de los terrenos que desde el año 1996 y posteriormente en el 2001  fueron clasificados industriales.

2.      Los propietarios/ as de los caseríos que se encuentran dentro del área de reparto que quieren seguir viviendo en su caserío y poder arreglarlo de manera que se den unas condiciones mínimas de habitabilidad. Dichos propietarios como ya hemos comentado suscribieron un convenio en Abril de 2.007 con la junta de compensación para la permisibilidad de dichas edificaciones, ya que se quedaban fuera de ordenación y corrían el riesgo de ser derribados.

El PNV-EAJ de Izurtza en la anterior legislatura desde su posición al frente del Ayuntamiento,    llevo a cabo el proceso cumpliendo la normativa vigente en ese momento y que en los diferentes conflictos suscitados, siempre ejerció de mediador buscando soluciones acordes para las partes tomadoras de dichos conflictos.

Izurtzako EAJa.