Vía Urbana/Variante

Publicado por admin | Categorías: Urbanismo

EAJ – PNV viene a explicar y defender una vez más, como lo ha venido manifestando en todo el periodo que se ha hablado del recorrido alternativo lo siguiente:

Que lo que tenemos reconocido en el PTP del área funcional del Duranguesado es una PROPUESTA de Vía Urbana perimetral, concretamente en el caso de Izurtza, dentro de los siguiente epígrafes.

Área: Implantación de nuevas vías urbanas perimetrales

Denominación: BI-623, recorrido alternativo en Izurtza ligado a los desarrollos urbanísticos propuestos

Coste miles: 2.000 €

Organismo responsable: Ayuntamiento

Prioridad: 1

1. Por tanto, y tal y como ha explicado la DFB a este ayuntamiento, en el documento que da respuesta a las alegaciones presentadas por este consistorio, nuestro vial no tiene entidad de variante.

1. El mismo documento de DFB, dice que el trazado es una propuesta, sujeto por supuesto a cambios. Esto significa que el trazado amarillo famoso, no es un proyecto, y por tanto no se va echar ninguna casa tal y como concejales del órgano de gobierno han manifestado más de una vez, siendo absolutamente falsa esta afirmación.

1. Tal y como viene descrito en la denominación, es un recorrido alternativo LIGADO a los desarrollos urbanísticos propuestos. Este concejal, no es la primera vez que ha insistido en este punto, y desde luego prueba de ello es que hoy nuevamente vengo a manifestar lo mismo. Reitero nuevamente este punto, y pregunto por enésima vez, ¿Que viabilidad tiene este recorrido alternativo, reconocido por el PTP, si este ayuntamiento no va a hacer absolutamente nada en relación a los desarrollos urbanísticos propuestos en el PTP?

1. Presupuesto, expone que son 2.000.000 €. El Estudio Económico Financiero únicamente realiza una aproximación cuantitativa en atención al alcance que tiene un Documento de Ordenación Territorial. El coste será el que sea, en el momento en que se decida acometer la obra, y previos los trámites que correspondan, si es que el vial urbano tiene alguna posibilidad de llevarse a cabo en estos momentos debido a lo enumerado anteriormente.

La existencia de dicho Estudio económico financiero en el PTP es una exigencia que se deriva del artículo 12.3 de la LOT. También debe preverse, en aplicación del meritado artículo, un programa de ejecución, desglosado en etapas de 4 años

El estudio Económico Financiero del PTP, evidentemente, NO PUEDE comprometer los presupuestos de otras administraciones Públicas,y, por supuesto, tampoco los de la DFB. Así se explicita en el Documento, en el Anexo III.

1. Organismo responsable. Ayuntamiento, poco más que decir en este punto, más explicito no puede ser.

1. Las prioridades van del 1 al 4; cada número se corresponde con una etapa de 4 años, lo que multiplicado por cuatro etapas (según art. 12.3 LOT), da el horizonte de vigencia temporal del PTP de 16 años.

Para que quede constancia de lo anteriormente descrito, este concejal deja impresas a la señora secretaria, los documentos del PTP del área funcional del Duranguesado del capitulo III (Estudio económico) y capitulo IV (Normas del PTP), donde se dice exactamente lo que anteriormente he enumerado y para que de fe de ello.

Etor G.